單純的降價,并沒有給品牌帶來明顯的增量,但好的產(chǎn)品和品牌營銷,疊加平價定位,可以明顯拉動銷量。

圖片來源:unsplash
來源:食研匯FTA(ID:FTA_21FOOD)
作者:Aria
今夏最熱的梗是什么?“雪糕刺客”首當(dāng)其沖,它形容貴價雪糕潛伏在便利店、超市等場所,結(jié)賬時給予消費者迎頭一擊。雖然有玩梗的成分在,但不得不承認(rèn),這屆的年輕消費者,對價格的敏感度是越來越高了。就連前幾年被年輕消費者熱捧的高端新式茶飲,如今也陷入瘋狂降價。
今天,我們就來探討一下新式茶飲的降價之路,以及降價后,真的能留住消費者嗎?
高端新式茶飲瘋狂降價,最高降幅達(dá)10元
7月4日,喜茶推出新品“多肉杏運桃”,定價15元,這是喜茶繼多肉桃李、《夢華錄》聯(lián)名特調(diào)紫蘇·粉桃飲之后,再次推出的15元時令鮮果新品,進(jìn)一步豐富了喜茶15元價格帶產(chǎn)品矩陣。
從茶飲品牌布局來看,5元是一個價格帶區(qū)隔,10元以下、10~15元、15~20元、20~25元,每個價格帶都有代表的品牌和產(chǎn)品。其中,15元~25元這一價格跨度中,覆蓋大部分的千店連鎖品牌,也是新茶飲最集中的用戶群體,一點點、CoCo都可、茶百道等中端品牌均在此價格區(qū)間。
作為高端品牌,喜茶曾經(jīng)的單價在30元左右,如今進(jìn)一步發(fā)力15-20元矩陣,試圖在中端市場尋求更多份額。以6月20日“多肉桃李”上新當(dāng)天為例,喜茶常規(guī)門店菜單的現(xiàn)制飲品產(chǎn)品SKU中,19元以下產(chǎn)品占比已近8成。
圖片來源:中國飲品快報
回看喜茶的降價之路,從今年年初就已開始。2月24日,喜茶宣布完成今年1月以來開展的全面產(chǎn)品調(diào)價,今年內(nèi)不再推出29元以上的飲品類新品,并且承諾現(xiàn)有產(chǎn)品在今年內(nèi)絕不漲價。對比喜茶菜單發(fā)現(xiàn),調(diào)價幅度1元至10元不等,單品調(diào)價幅度最高達(dá)10元。
6月20日,喜茶推出多肉桃李果茶新品,產(chǎn)品定價15元,刷新了喜茶今年以來果茶新品最低價。6月30日,喜茶和大熱劇《夢華錄》推出聯(lián)名產(chǎn)品紫蘇·粉桃飲、夢華茶喜·點茶,分別定價15元和19元,紫蘇·粉桃飲抖音團(tuán)購價更是直接下探至13.9元。
除喜茶外,同為高端新茶飲的奈雪,也從年初開始降價。3月17日,奈雪宣布大幅降價,并推出價格區(qū)間為9元-19元的“輕松系列”新茶飲。從菜單上看,奈雪已經(jīng)沒有“3字頭”產(chǎn)品,14-25元成為主力價格帶,奈雪還承諾將每月上新至少一款20元以下產(chǎn)品。
圖片來源:奈雪官方價格
降價策略有效嗎?
疫情的反復(fù),使得新式茶飲門店面臨極大的成本壓力:疫情防控導(dǎo)致客流量下降,部分門店銷量相對降低,而門店租金、人力成本、外賣配送成本仍然居高不下。隨著上游原料價格上漲,物料成本也在增加。喜茶和奈雪卻在此時,選擇逆勢降價,原因是為何呢?喜茶和奈雪的口徑頗為一致,雙方均表示,降價是基于品牌、數(shù)字化和供應(yīng)鏈上的積累實現(xiàn)的。
行業(yè)人士普遍認(rèn)為,降價,是喜茶、奈雪大舉進(jìn)入中端市場的重要信號。而二者選擇中端市場的原因也很容易理解:中端市場目前仍比高端市場份額高。據(jù)艾瑞咨詢數(shù)據(jù),2021年我國新式茶飲中的高端品牌(即單價高于20元)的市場份額只有14.7%;超過85%的市場份額,被單價20元以下的品牌把持著。
圖片來源:艾瑞咨詢
降價的原因很好推測,那么降價的效果呢?從年初到現(xiàn)在,接近半年的時間,喜茶和奈雪的降價策略,起效了嗎?
喜茶方面,與《夢華錄》聯(lián)名的兩款產(chǎn)品成為當(dāng)之無愧的大爆款,上線當(dāng)日即售出近30萬杯,單店最高銷量近1000杯,喜茶GO微信小程序甚至出現(xiàn)了短暫崩潰的現(xiàn)象。聯(lián)名產(chǎn)品的大爆雖然與品牌營銷脫不開關(guān)系,但平價定位也對產(chǎn)品銷售起到了極大的推動作用。如喜茶與抖音平臺的合作,價格直接下探至13.9元,強效助力產(chǎn)品銷量的持續(xù)增長。抖音數(shù)據(jù)顯示,目前紫蘇·粉桃飲的團(tuán)購券已銷售22.4萬張。
奈雪的茶則沒有這么順利,宣布降價沒多久,就被指“虛假降價”,因為其價格降的同時,量也減少了,消費者事實上并未獲益。此后一段時間,奈雪發(fā)布的新品也并沒有什么水花,哪怕是同樣與《夢華錄》聯(lián)名的產(chǎn)品,同樣定價低于20,卻聲量稀疏,難以拉動銷量。
直到最近,奈雪重新上線“霸氣榴蓮”,才再度引發(fā)消費熱潮,產(chǎn)品上新首日即在部分門店售罄。但耐人尋味的是,“霸氣榴蓮”定價為24元,并非平價產(chǎn)品。雖然奈雪官方宣傳其刷新了榴蓮鮮果茶最新低價,但顯然可以看出,平價并不是“霸氣榴蓮”熱賣的關(guān)鍵因素。
從喜茶和奈雪的情況來看,降價策略起效了嗎?有,也沒有。我們清晰地看到,單純的降價,并沒有給品牌帶來明顯的增量,但好的產(chǎn)品、好的品牌營銷,疊加平價定位,的確可以明顯拉動銷量。
中端新式茶飲在做什么?
喜茶、奈雪大舉進(jìn)軍的中端市場,原本的玩家在做什么?年初,在原材料不斷上漲的壓力下,中端茶飲品牌如茶顏悅色、茶百道、CoCo都可、古茗等均在不同程度上調(diào)了飲品價格。
一邊是降價,另一邊是漲價,如今半年過去了,新式茶飲的格局卻并沒有發(fā)生顯著變化。喜茶和奈雪試圖攻占的中端市場,并沒有那么容易攻克。價格的變化甚至讓分處幾個梯隊的玩家,定位變得更加模糊。
作為新式茶飲觸達(dá)消費者最直接的窗口,一個門店,點位越好,就能覆蓋更多的用戶,獲客效率更高,而通過提高門店數(shù)量和密度,不僅能獲取流量,還能提高品牌知名度,開店仍然是茶飲行業(yè)不變的重要競爭力。
如今的喜茶和奈雪面臨的問題是,想攻占的二三線城市,早已被大批中低端品牌占據(jù)心智。從門店數(shù)量來看,截至2022年6月,在二線及以下城市門店數(shù)量,蜜雪冰城對應(yīng)的數(shù)據(jù)是15923家,茶百道達(dá)到3289,古茗為4606家,而喜茶和奈雪在下沉市場的占比不過百家。
今年新開的門店數(shù)據(jù)也顯示,喜茶、奈雪的開店速度遠(yuǎn)不及中低端品牌。2022年1-5月,國內(nèi)主要的15家連鎖茶飲品牌共開新店3210家,平均每月開店數(shù)量為716,而奈雪開店91家,喜茶僅開店13家。
圖片來源:壹覽商業(yè)
小結(jié)
從“最冷618”到“雪糕刺客”再到“高端茶飲降價”,今年顯然是消費回歸理性的一年。疫情給伴隨中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的這代年輕人,“補”上了饑餓記憶這一課,非必要不買,成為許多年輕人的消費新習(xí)慣。因此,值得品牌們認(rèn)真思考的是,如新式茶飲此類的非剛需品類,未來該如何吸引價格更加敏感的消費者?又該如何開拓占據(jù)更為廣闊的下沉市場?
也許,競爭才剛剛開始,價格下調(diào)、產(chǎn)品迭代、營銷打法、供應(yīng)鏈優(yōu)化都將成為品牌的花式競爭之道。
本文轉(zhuǎn)載自食研匯FTA(ID:FTA_21FOOD),已獲授權(quán),版權(quán)歸食研匯FTA所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或翻譯。
CBNData行業(yè)社群會員免費招募啦!
人脈拓展 資源對接 情報分享 影響力打造 多重福利 ……
掃碼添加客服,加入精英社群
好文章,點個贊
版權(quán)提示
轉(zhuǎn)載第一財經(jīng)商業(yè)數(shù)據(jù)中心原創(chuàng)稿件,請于文首標(biāo)明來源、作者,并保持文章完整性。非第一財經(jīng)商業(yè)數(shù)據(jù)中心原創(chuàng)稿件,未經(jīng)許可,任何人不得復(fù)制、轉(zhuǎn)載、或以其他方式使用。如需轉(zhuǎn)載或以其他方式使用稿件內(nèi)容,請聯(lián)系CBNData客服DD-4(微信ID:CBNDataDD4)






