編輯：鄭懷舟
9月26日，位于北京朝陽公園的泡泡瑪特城市樂園正式營業。開業當日，樂園就吸引了大量游客，成為潮流愛好者的打卡圣地。
據了解，泡泡瑪特城市樂園共分為泡泡街、森林區、城堡區及湖濱區四大區域。從體量來看，泡泡瑪特樂園的占地面積為4萬平方米，投資金額僅在3億元左右，與環球影城、迪士尼等大型主題樂園不可同日而語。
不過，人們對這于這個“國內首家潮玩行業的沉浸式主題樂園”，褒貶不一。
36氪走訪發現，國慶假期尾聲，仍有不少人士前來問詢余票及入園預約的情況，對這個“家門口”的網紅地產生巨大好奇。負面聲音則大多來自“性價比”。
整體來看，泡泡瑪特樂園更像是親子公園與為粉絲準備的大型旗艦店。園區內無大型游樂設備，以秋千、沙地、滑梯、嘉年華等公園常見的無動力設施為主。
此前已有網友抱怨，在不購物、不做“小游戲”的情況下，逛完整個園區僅需30分鐘。然而，逛一次泡泡瑪特樂園的標準門票就在150元，周末及節假日高峰還會漲到180元。除門票外，園區內還有不少二次收費項目，餐飲價格也與環球影城等大型游樂園對等，爆米花桶也售價229元。
有入園游客對36氪直言，除了門票，樂園內的餐飲及周邊花銷已超過1000元。“游樂項目低幼，樂園的表演時間也不到10分鐘，購買朝陽公園的游船票就可以免費觀看，沒有獨享感。”
在部分成年游客的感知中，實在沒有必要專門買門票去購買入場消費的資格。另有LABUBU“唯粉”告訴36氪，對城堡內販售的限量款手辦心動，卻被199元的價格及產品大小勸退。
盡管在開園前，城市樂園總經理胡健對媒體強調，樂園不對標迪士尼，從一開始參考的就是日本白色戀人巧克力工廠、吉普力三鷹之森美術館這樣的“品牌朝圣地”。不過，僅從門票價格對比，以目前的匯率，后兩者的入場費用不到50元人民幣。
且在早前，泡泡瑪特的創始人王寧提及最多的還是“迪士尼”。
在不同場合下，王寧都表示，泡泡瑪特會是國內最像迪士尼的企業。“我們不一定像迪士尼一樣拍那么多電影，但會擁有很多有價值的超級IP，用不一樣的方式去孵化IP，挖掘并把IP商業化。”
告別“至暗時刻”，隱憂顯現
2020年12月，泡泡瑪特登陸港交所，上市當日收盤價69港元/股，總市值953億港元。資本市場上，隨著“盲盒經濟”的大行其道，頂著“盲盒第一股”光環的泡泡瑪特在2021年上半年達到高峰，市值一度觸達1447億港元，股價達到112.6港元/股。
好景不長，因監管趨嚴、商業模式門檻較低以及消費者對盲盒熱情的退潮，泡泡瑪特隨即進入發展下行階段。
從財報數據看，2018年至2022年，泡泡瑪特的營收分別為5.15億元、16.83億元、25.13億元、44.91億元以及46.17億元，整體增速呈下降趨勢。
圖片來源：36氪根據財報數據制圖
2022年，泡泡瑪特股價累計跌去55.6%，一路下滑到最低的不足10港元。王寧也將該年度稱為“最艱難的一年”。
業績方面，泡泡瑪特在2022年的營收達到46.2億元人民幣，僅比上一年增長2.8%；經調整后凈利潤5.7億元，同比下滑42.7%。毛利率上也明顯趨緩，于該年度下降到-3.77%。
財報中，泡泡瑪特將業績下滑的主要原因歸咎于疫情，疫情對線下零售及線上物流的影響毋庸置疑。但關鍵的指標在于復購率。
招股書顯示，截至2020年5月，泡泡瑪特的整體復購率為58%；2022年，其會員復購率進一步下降至50.7%。糟糕的是，這樣的態勢延續到2023年。
今年上半年，泡泡瑪特營收達到28.14億元，同比增長19.3%；經調整凈利潤5.35億元，同比增長42.3%。報告期內，其會員貢獻銷售額占比92.2%，會員復購率為44.5%，這一指標為上市以來新低。
業內普遍的觀點是，年輕人對盲盒消費的回歸理性是復購率降低的關鍵原因。
天貓發布的《95后玩家剁手力榜單》顯示，每年有20萬硬核玩家在盲盒上花費超過2萬元。不過，伴隨疫情三年的持續影響，消費分級加劇，年輕客群已很難為“有一定賭性”的盲盒產品連續下單。
上述LABUBU粉絲介紹，盡管泡泡瑪特樂園的限量款手辦仍被炒到250元以上，很多泡泡瑪特的高端珍藏系列，卻已經出現了“有價無市”的情況。“很難有人再為動輒數千元的手辦產品買單。”
此外，36氪還發現，一些未拆的全新盲盒，在小紅書、咸魚的轉手單價也僅為十幾元到二十元。這至少說明，讓泡泡瑪特興起的盲盒生意，稀缺性與“成癮性”的炒作邏輯在瓦解。
值得關注的是，在盲盒退潮的過程中，泡泡瑪特也在努力做新的探索，除了加速出海，城市樂園是重要試水。
IP缺乏內容，最該做樂園的是騰訊？
實際上，王寧不止一次強調“泡泡瑪特不是一家盲盒公司，是一家IP公司”。
反觀泡泡瑪特旗下的自有IP形象，疫情前，其最大的自有IP——Molly受歡的迎程度已呈下滑趨勢。
2018年至2020年，Molly的收入占比分別為62.9%、32.9%和14.2%。為了降低對Molly的依賴，泡泡瑪特不斷推出新IP，推出The Monsters 、PUCKY、SKULLPANDA、DIMOO等，卻始終無法復制Molly的火爆。
而在2023年上半年，泡泡瑪特的前三大IP——SKULLPANDA、MOLLY、DIMOO的收入同比增速分別為13.99%、1.75%、21.30%。去年同期，這三大IP的同比增速對應為152.3%、98.3%和45.6%。
核心IP收入增速的大幅下跌，也能反映泡泡瑪特IP影響力難以持續的問題。
圖片來源：36氪根據財報截圖
另有行業內部人士告訴36氪，泡泡瑪特的IP屬于形象IP，可類比Hello Kitty，與迪士尼、環球影城的內容IP不同，沒有專屬的故事及影視作品。
王寧曾認為，沒有故事的IP，可以讓消費者自由地代入自己的理解。但當沒有故事的IP形象出現在樂園，對于非盲盒用戶的樂趣有限，或僅為“一次性”消費。實際上，玲娜貝爾大火后，也補足了其專屬的“誕生故事”。
嘉賓咨詢合伙人李應濤認為，樂園是潮玩的終局，這是業內的共識。“中國整個潮玩行業都缺乏內容IP支撐。”
他舉例道，在美國、日本市場，潮玩產品基本與IP形象并行。比如《超能陸戰隊》中“大白”的卡通形象非常簡單，原因在于這一IP誕生時，就已經考慮到后續玩具的制作。
消費者愿意為陪伴其成長的IP買單，也意味著，內容IP的孵化或需要至少十年的時間，其中還有運氣、概率的成分。也因此，李應濤認為，當下的泡泡瑪特開展主題樂園，能解決短期規模擴張、IP粘性不足的問題。
“盡管世界范圍來看，小規模的城市樂園成功案例不多，樂高樂園與華誼影視樂園更具有旅游地產特點，且資金相對充裕。”
從這一角度看，擁有足夠IP數量、伴隨廣大網友“成長”、資金充沛的騰訊或是建設樂園的首選。不久前，騰訊曾傳出正在建設“天美樂園”，一時間，這一樂園的具體形式被廣泛猜測、期待，但該“樂園”僅為其派對手游新品《元夢之星》。
今年5月，泡泡瑪特也公布旗下首款游戲《夢想家園》的PV，并計劃今年上線。看起來，泡泡瑪特希望依靠手游來填補與粉絲的情感互動空缺。
只是，多元化布局之下，泡泡瑪特能否借助樂園、游戲等新業務，講出IP新故事，還有待時間考驗。
本文轉載自36氪財經（ID：krfinance），已獲授權，版權歸36氪財經所有， 未經許可不得轉載或翻譯。
《2023中國消費品牌增長力白皮書》現貨熱銷中，398元包郵到家！
2023年，是中國的消費提振年，也是中國消費品牌在整體復蘇態勢下的重啟之年。雖然疫情的影響逐漸褪去，但時代給予品牌的挑戰并未消減半分。2023年上半年外企高管的“訪華潮”再次印證了中國這塊市場的吸引力和重要性，這也意味著中國消費企業已進入全面競爭的新階段。
中國消費品牌究竟該如何理解環境變化帶來的挑戰和風險？如何識別與捕捉各個要素釋放出的信號？又如何在謹慎應變中實現韌性生長？
從“看長”“向真”再到“應變”，歷時130+天，CBNData重磅輸出《2023中國消費品牌增長力白皮書》（以下簡稱《白皮書》），共計超20萬字，現貨正在熱銷中！點擊此處或下方圖片即可購買，包郵到家！
