看似實惠的價格背后,是更深層次的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)問題。

圖片來源:pexels
蔬菜、肉類價格下滑
水果價格“崩盤”后,蔬菜也扛不住了。
“今年的蔬菜價格比去年同期下降了約30%,春節(jié)過后,整體價格呈現(xiàn)出明顯下滑趨勢。”一位區(qū)域商超的生鮮采購負(fù)責(zé)人告訴《靈獸》,以菠菜為例,相較于冬季,每斤價格便宜了1塊錢左右。
他同時表示,春節(jié)前,受節(jié)日需求拉動以及人工和運輸成本上漲的影響,蔬菜價格曾明顯攀升,屬于典型的節(jié)日效應(yīng)。節(jié)后隨著蔬菜供應(yīng)逐漸恢復(fù),市場需求減弱,約七成的蔬菜品種價格出現(xiàn)下跌,尤其是豆角類、茄果類、大白菜和圓白菜等降幅尤為顯著。
事實上,自去年11月初開始,蔬菜市場就持續(xù)低迷。除個別品種外,大部分蔬菜價格始終低迷不振。
根據(jù)中國蔬菜協(xié)會發(fā)布的數(shù)據(jù),今年1月,全國28種蔬菜的月均地頭價為2.91元/公斤,同比下降6.1%,處于近五年同期的最低水平。
北京新發(fā)地市場的數(shù)據(jù)顯示,2月28日,新發(fā)地市場蔬菜加權(quán)平均價為3.24元/公斤,比2月21日的3.29元/公斤下降1.52%,同比去年同期的3.62元/公斤下跌了10.50%。從環(huán)比數(shù)據(jù)來看,2月份的菜價整體持續(xù)回落。
對此,上述區(qū)域商超采購負(fù)責(zé)人分析道:“起初,還以為是暖冬是導(dǎo)致菜價低迷的主因,后來可能是蔬菜供應(yīng)量過大。如今暖冬早已結(jié)束,菜價卻依然沒有回升,反而持續(xù)走低,所以,背后的核心原因,仍在于產(chǎn)量過剩。”
具體來看,氣候條件適宜讓蔬菜迎來高產(chǎn),暖冬延長陸地蔬菜的生長期,導(dǎo)致產(chǎn)量大幅增加。同時,冬季蔬菜集中上市,各地蔬菜的供應(yīng)時間重疊,市場上幾乎沒有供應(yīng)空檔期。
再加上,前一年蔬菜價格偏高,也刺激了菜農(nóng)擴大種植規(guī)模,進一步加劇供需失衡。
而在需求端,春節(jié)過后,蔬菜消費回歸正常水平,高價蔬菜的需求彈性增大,消費者對價格更加敏感。此外,蔬菜產(chǎn)地逐步北移,運輸距離縮短,物流成本降低,加之冷庫租金下調(diào),這些因素都在一定程度上壓低蔬菜價格。
“實際上,春節(jié)過后,蔬菜價格下滑是市場的普遍現(xiàn)象。”上述區(qū)域商超采購負(fù)責(zé)人表示。
數(shù)據(jù)顯示,春節(jié)期間,家庭儲備需求較高,而節(jié)后市場交易量從節(jié)前的每日4300噸下降至約3000噸,價格自然回落。南方蔬菜逐漸退出北方市場,北方本地蔬菜的上市量增加,使蔬菜價格下跌。
此外,3月正值冬春蔬菜(如大白菜、蘿卜)與春茬蔬菜(如葉菜、黃瓜)的交替期,多地蔬菜集中上市,市場供過于求的現(xiàn)象更加明顯。
不僅是蔬菜市場,肉類價格同樣受到了類似的影響。
根據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部監(jiān)測數(shù)據(jù),2025年第8周(2月17日至23日),全國豬肉批發(fā)市場周均價為每公斤21.48元,環(huán)比下降2.2%,這已是連續(xù)三周下跌,累計跌幅達(dá)7.5%。
一位生鮮采購負(fù)責(zé)人表示:“春節(jié)消費旺季過后,豬肉的銷量和價格都出現(xiàn)了明顯下降。前后腿豬肉現(xiàn)在的零售價在8元到9元一斤,而年前則在10元到11元之間。”
數(shù)據(jù)顯示,2月份北京新發(fā)地市場白條豬的批發(fā)均價為每公斤17.66元,環(huán)比下降8.73%,同比下降1.23%。
CPI負(fù)增長
前兩天,2月份的物價數(shù)據(jù)出爐,與1月份“消費回暖、物價回升”的樂觀論調(diào)形成鮮明對比,2月份的消費價格指數(shù)(CPI)無論同比還是環(huán)比都出現(xiàn)了顯著下跌。
根據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù),2025年2月份全國居民消費價格指數(shù)(CPI)同比下降0.7%,這是自2024年2月以來首次出現(xiàn)CPI同比負(fù)增長。1—2月平均,CPI較去年同期下降0.1%。
值得注意的是,食品價格大幅回落正是CPI下跌的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;。
2月份食品價格同比下降3.3%,直接拉低CPI約0.60個百分點,占總降幅的八成以上。
具體來看,鮮菜價格同比暴跌12.6%,牛肉和羊肉價格分別下降13.3%和6.6%。這一幅度的下跌,被更多解讀為:由于去年2月菜價太高了,所以基數(shù)比較大,今年蔬菜價格正常了,就跌的比較多。
一位關(guān)注消費的投資人告訴《靈獸》,從歷年相關(guān)數(shù)據(jù)來看,春節(jié)時間的錯位對CPI的波動確實有較大影響。今年春節(jié)提前至1月份,導(dǎo)致1月份CPI因節(jié)日消費高峰而出現(xiàn)季節(jié)性環(huán)比和同比上漲,而去年春節(jié)是在2月份,因此今年2月份的CPI同比和環(huán)比便出現(xiàn)了較大幅度的回落。
如果將1月和2月的數(shù)據(jù)合并來看,今年1—2月CPI同比平均僅下降0.1%。從這個角度出發(fā),2月的CPI下滑更多是受到季節(jié)性因素的影響,而非反映經(jīng)濟運行的深層問題。
“即便如此,這種‘合并后可能上漲’的情況,仍難以稱之為消費回暖,只能說是正常的周期性波動。”上述消費投資人評價。
春節(jié)作為消費旺季,通常會帶動食品、煙酒、交通、住宿等多個領(lǐng)域的價格上漲。而今年春節(jié)提前到1月份,推動了1月份CPI的季節(jié)性上漲,節(jié)后消費需求迅速回落,加之基數(shù)效應(yīng),才導(dǎo)致2月份CPI同比環(huán)比雙雙下滑。
只是,季節(jié)性因素并不足以掩蓋更深層次的問題——GDP價格縮減系數(shù)已經(jīng)連續(xù)8個季度為負(fù),這表明供給和需求之間存在一定的不平衡。簡單來說,就是生產(chǎn)的東西多了,但買的人卻跟不上,供大于求,自然會導(dǎo)致價格下跌。
從供給端來看,生產(chǎn)能力一直在擴大,市場上商品和服務(wù)供應(yīng)充足甚至過剩。但從消費端來看,需求的增長卻顯得有些乏力。并不是東西不好,而是很多人消費能力有限,或者消費意愿不足。
更深層次來看,收入增長放緩和消費信心不足可能是影響需求的關(guān)鍵原因。近年來,隨著經(jīng)濟增速放緩,企業(yè)和居民的收入增長相較以往有所減速,這對消費能力產(chǎn)生了一定影響。同時,消費者在支出上變得更加謹(jǐn)慎,尤其是在一些大額消費上,出手的意愿比以前低了一些。
而供給端的生產(chǎn)擴張可能在某些領(lǐng)域超出了實際需求,導(dǎo)致市場上出現(xiàn)了“東西多了,但買的人少”(供過于求)的情況。
不過,這種情況并不是不可解。2月份CPI的下滑更多是短期現(xiàn)象,反映了供需之間的動態(tài)調(diào)整。
對商超的影響
“菜價、肉類的價格降低后,客單價下降,客流倒是有所增長。”一位區(qū)域零售創(chuàng)業(yè)者向《靈獸》表示。
以2月份為例,該零售商的數(shù)據(jù)顯示,蔬菜的平均客單價從40元降至34元,單次消費金額有所下滑,但客流量卻增長了15%。更重要的是,蔬菜銷量同比增長33%,整體銷售額也上漲了25%。
雖然客流和銷量的增加在一定程度上彌補了價格下降的影響,但客單價的持續(xù)下滑仍然對收入增長形成壓力。
為了應(yīng)對客單價下滑,該商超調(diào)整策略,例如通過促銷活動吸引更多客流,或者引導(dǎo)消費者購買高附加值商品(如進口食品、特色零食等非必需消費品),以提升整體銷售額。“否則營業(yè)收入可能會受到影響。”上述區(qū)域零售創(chuàng)業(yè)者強調(diào)。
不過,物價下跌的影響遠(yuǎn)不止如此。
對于生鮮、蔬菜等價格波動較大的品類,過大的降價幅度會直接壓縮商超的利潤空間。“門店數(shù)量少還可以,要是那些規(guī)模化、連鎖化銷售的商超,毛利率的下降會加劇盈利壓力。”上述創(chuàng)業(yè)者表示。
在這種情況下,商超不得不通過優(yōu)化供應(yīng)鏈、與供應(yīng)商重新談判采購價格、引入自有品牌商品等方式來降低成本,盡量維持利潤的穩(wěn)定。
同時,客流和銷量的增長也促使商超調(diào)整經(jīng)營布局。例如,這家零售商計劃在下個月擴建蔬菜區(qū),將面積增加到300平方米,并陸續(xù)引入春筍、蕨菜等南方特色蔬菜,以滿足消費者的需求。
此外,物價下跌還對商超庫存管理提出了更高要求。尤其是生鮮商品,由于價格波動大、保質(zhì)期短,庫存如果管理不當(dāng),容易造成損耗,也會進一步壓縮利潤空間。
從行業(yè)整體來看,零售業(yè)正面臨一個復(fù)雜的市場環(huán)境。此前,《靈獸》的文章曾分析,中國經(jīng)濟目前呈現(xiàn)出“通脹與通縮并存”的特點。計劃經(jīng)濟體系內(nèi)的領(lǐng)域(如能源、公共服務(wù)等)價格呈現(xiàn)上漲趨勢,而市場化商品則更多表現(xiàn)為價格下降。
零售業(yè)作為市場化程度較高的行業(yè),受到通縮的影響更為明顯。
在這種通縮環(huán)境下,消費者的購買行為也發(fā)生了變化。許多人選擇推遲消費,期待價格進一步下降。這種心理預(yù)期直接對零售行業(yè)的銷售額造成了影響。
比如,大潤發(fā)、永輝超市和人人樂的財報中都提到,當(dāng)消費者預(yù)計未來價格還會下跌時,他們更傾向于減少當(dāng)前的支出。這種消費延遲不僅影響到日常消費品的銷售,還對耐用品的銷售造成更大沖擊。
從宏觀經(jīng)濟的角度來看,零售業(yè)面臨的是整個經(jīng)濟環(huán)境帶來的壓力。消費疲軟和經(jīng)濟增速放緩并非短期現(xiàn)象,而是當(dāng)前經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整中的一個階段性表現(xiàn)。在這種情況下,零售企業(yè)除了需要應(yīng)對眼前的銷售和利潤壓力,還需要著眼于長期規(guī)劃。
本文轉(zhuǎn)載自靈獸(ID:lingshouke)已獲授權(quán),版權(quán)歸靈獸所有,未經(jīng)許可不得翻譯或轉(zhuǎn)載。
《2024中國消費品牌增長力白皮書》火熱預(yù)售中,228元包郵到家!
過去一年,全球消費市場在經(jīng)歷經(jīng)濟波動的挑戰(zhàn)與技術(shù)迭代的帶來的機遇與變革后,呈現(xiàn)出前所未有的復(fù)雜性,在整體增速放緩的表象下,大量結(jié)構(gòu)性機會仍待挖掘。當(dāng)前,企業(yè)既需應(yīng)對短期生存壓力,又需布局長期價值,面臨的挑戰(zhàn)難度加碼。順應(yīng)趨勢、重塑心力,將會成為消費企業(yè)的核心戰(zhàn)略。
《2024中國新消費品牌增長力白皮書》以8000+消費者調(diào)研、100+專家智囊、3000+家企業(yè)的深度剖析為基石,從八大維度解碼市場本質(zhì),于六大視角錨定未來趨勢。這份20萬字的專業(yè)報告將成為消費產(chǎn)業(yè)迭代的“晴雨表”,也會是企業(yè)突破存量困局、重塑增長動能的戰(zhàn)略指南。
點擊此處或下方圖片即可購買,包郵到家!
好文章,點個贊
版權(quán)提示
轉(zhuǎn)載第一財經(jīng)商業(yè)數(shù)據(jù)中心原創(chuàng)稿件,請于文首標(biāo)明來源、作者,并保持文章完整性。非第一財經(jīng)商業(yè)數(shù)據(jù)中心原創(chuàng)稿件,未經(jīng)許可,任何人不得復(fù)制、轉(zhuǎn)載、或以其他方式使用。如需轉(zhuǎn)載或以其他方式使用稿件內(nèi)容,請聯(lián)系CBNData客服DD-4(微信ID:CBNDataDD4)






