榜單易建,信任難立,消費(fèi)者選擇相信誰,才是到店心智較量的關(guān)鍵。

圖片來源:pexels
在剛剛過去的國慶黃金周,一場關(guān)于消費(fèi)者吃喝玩樂的到店?duì)帄Z戰(zhàn)悄然打響。
高德地圖彈出了“上海最好吃本幫菜”的推送;一位小紅書博主正在敲打筆記,“小紅卡打九折,姐妹們沖”;切換到抖音APP,“0元心動(dòng)酒店限時(shí)住”的廣告語也格外顯眼。
阿里、美團(tuán)、抖音、小紅書紛紛出招,都試圖以“榜單”重塑消費(fèi)者的到店心智。高德率先推出“掃街榜”;美團(tuán)則聯(lián)合百度地圖、攜程火速迎戰(zhàn),上線“AI去·榜中榜”。
內(nèi)容平臺也在悄然布局。抖音生活服務(wù)發(fā)布了“心動(dòng)榜”,覆蓋餐飲和酒旅兩大領(lǐng)域;小紅書則在三城推出“小紅卡”,持卡用戶可享受 “精選門店推薦”、“全店通用折扣”等權(quán)益。
外賣大戰(zhàn)的硝煙雖然散去,本地生活的戰(zhàn)火卻沒有熄滅,各大平臺換上了“榜單”這層新外衣,將內(nèi)容生態(tài)、優(yōu)惠折扣、商家團(tuán)購等本地生活服務(wù)入口融入其中,夯實(shí)自身在本地市場的優(yōu)勢。這個(gè)國慶黃金周,也成為了平臺們檢驗(yàn)“榜單”實(shí)戰(zhàn)能力的最佳試驗(yàn)場。
榜單大戰(zhàn),地圖派VS內(nèi)容派
9月10日,高德“掃街榜”高調(diào)登場,依托真實(shí)的出行數(shù)據(jù)和阿里的芝麻信用體系,構(gòu)建起一個(gè)“用腳投票”的榜單,率先打響“榜單大戰(zhàn)”。
這份榜單也被認(rèn)為是阿里向美團(tuán)點(diǎn)評業(yè)務(wù)發(fā)起進(jìn)攻的重要武器,其規(guī)避了傳統(tǒng)點(diǎn)評模式下的刷單、刷分亂象,用更可信的內(nèi)容吸引用戶,有望在點(diǎn)評業(yè)務(wù)版圖中搶占一席之地。
隨后,百度地圖在沒有任何發(fā)布會(huì)的背景下,在APP中上線了“AI去·榜中榜”,其整合了美團(tuán)和攜程的核心資源,用戶可以實(shí)現(xiàn)一鍵跳轉(zhuǎn),在百度地圖內(nèi)完成消費(fèi)決策的全流程。
雖然美團(tuán)與攜程在酒旅賽道是正面交鋒的競爭對手,但在競合的邏輯下,百度地圖、美團(tuán)和攜程合作攢局,才能對沖阿里在本地生活的競爭攻勢,避免市場份額被進(jìn)一步擠壓。
一直試圖在本地生活領(lǐng)域?qū)で笸黄瓶诘膬?nèi)容平臺,也不甘落后。抖音“心動(dòng)榜”和小紅書“小紅卡”另辟蹊徑,從用戶分享的真實(shí)內(nèi)容入手打造榜單。
抖音“心動(dòng)榜”將用戶的點(diǎn)贊、評價(jià)、收藏、消費(fèi)行為轉(zhuǎn)化為推薦依據(jù);小紅書“小紅卡”則將社區(qū)內(nèi)沉淀的海量筆記轉(zhuǎn)化為消費(fèi)決策的工具,讓“種草”到“拔草”的過程更順暢。
平臺們正在利用各自的基因優(yōu)勢,構(gòu)建出截然不同的內(nèi)容榜單,在這個(gè)過程中,“地圖派”和“內(nèi)容派”也將迎來了新一輪較量。
如果說高德、百度作為地圖工具,主打“客觀行為數(shù)據(jù)”,更像是理科生的話,那么抖音、小紅書則揣著文科生的“劇本”,主打“帶有人味的點(diǎn)評”。
地圖工具切入本地生活,其優(yōu)勢是海量的用戶出行行為數(shù)據(jù),在這一基礎(chǔ)上,平臺可以通過LBS數(shù)據(jù)與AI能力,構(gòu)建出一套能夠被用戶取信的榜單體系,解決點(diǎn)評的真實(shí)性問題。
高德地圖背靠的是阿里的芝麻信用認(rèn)證,百度地圖則選擇以開放聯(lián)盟破局,引入美團(tuán)/攜程的第三方內(nèi)容,并清晰地顯示了開車前往、步行前往店鋪的具體人數(shù),彌補(bǔ)自身在信任體系上的短板。
內(nèi)容平臺要打破地圖工具這種“真實(shí)性”,幾乎是不可能的任務(wù)。因此,抖音和小紅書都選擇以情感驅(qū)動(dòng)的方式來打造榜單,這種基于用戶興趣所打造出來的榜單,或許不是最“真實(shí)”的,卻是經(jīng)過社區(qū)共識過濾的、更能迎合平臺用戶品味的內(nèi)容。
國慶期間,小紅書用戶“巨能吃”成為了“小紅卡”的首批持卡者,他在筆記中表示持卡到“精選門店”消費(fèi)就能獲得9折優(yōu)惠,支付過程非常流暢。不過在他看來,這家餐廳體驗(yàn)感拉滿,味道卻只是中規(guī)中矩。
由此可見,不同于“地圖派”更強(qiáng)調(diào)真實(shí)的評分標(biāo)準(zhǔn),對于小紅書用戶而言,門店所傳遞的生活方式、體驗(yàn)場景的創(chuàng)新,也是評分的重要考量因素。
因此,盡管“地圖派”和“內(nèi)容派”以兩種不同的思維方式打造榜單,但二者不是非此即彼,而是互補(bǔ)長短,“榜單”的出現(xiàn)恰好能夠破解傳統(tǒng)點(diǎn)評模式的痛點(diǎn):
在缺乏真實(shí)數(shù)據(jù)支撐與完善信任體系的背景下,點(diǎn)評體系很容易陷入內(nèi)容失真的困境;若過度強(qiáng)調(diào)社區(qū)原生內(nèi)容的引導(dǎo),又可能會(huì)讓商家被內(nèi)容流量所綁架。
“榜單”的價(jià)值則正在于此,它能夠在信任體系與轉(zhuǎn)化效率之間取得平衡,既保障了信息的可信度,也為商家提供了更健康的流量導(dǎo)向。
到店心智,內(nèi)容才是“里子”
不過,榜單易建,信任難立。面對著形形色色的榜單,消費(fèi)者選擇相信誰,才是到店心智較量的關(guān)鍵。
首先,站在消費(fèi)者角度,“榜單”的內(nèi)容質(zhì)量和信任資產(chǎn),決定了榜單的話語權(quán)分量。“地圖派”玩家基于真實(shí)用戶數(shù)據(jù)所構(gòu)建的榜單,有望成為到店榜單的核心陣營。
一則,以高德、百度為代表的“地圖派”,牢牢占據(jù)了地圖導(dǎo)航這一高頻剛需的流量入口。根據(jù)iiMedia Research調(diào)研,去年高德地圖和百度地圖合計(jì)占據(jù)約83%的市場份額,基于“真實(shí)行動(dòng)不會(huì)騙人”的核心邏輯,這些可追溯的真實(shí)行為數(shù)據(jù),成為了點(diǎn)評榜單的信任基石。
二則,“地圖派”背靠阿里、美團(tuán)等大廠,擁有龐大的生態(tài)基礎(chǔ),能夠打通“出行-搜索-決策-交易-履約”的全場景閉環(huán),實(shí)現(xiàn)高頻服務(wù)與低頻消費(fèi)的高效聯(lián)動(dòng),形成生態(tài)內(nèi)的價(jià)值循環(huán)。
例如高德“掃街榜”可以跟淘寶閃購、餓了么、飛豬等“大淘寶生態(tài)”進(jìn)行聯(lián)動(dòng),除了常規(guī)榜單之外,還有逛街路線、親子遛娃、戶外運(yùn)動(dòng)等子榜單,在榜單的內(nèi)容、玩法和場景上有更豐富的變化,能夠大大提高用戶體驗(yàn)。
其次,站在商家角度,獲得用戶信任只是第一步,如何為用戶決策和商家發(fā)展提供真正有效的助力,才是接下來“榜單們”的競爭焦點(diǎn),也將決定平臺的生態(tài)健康與用戶粘性。
高德“掃街榜”作為阿里“大消費(fèi)戰(zhàn)略”的重要棋子,其核心價(jià)值在于幫助阿里在本地生活場景中深度搶占用戶心智、精準(zhǔn)補(bǔ)齊到店業(yè)務(wù)的短板。這一優(yōu)先于短期收益的戰(zhàn)略意義,使得“掃街榜”敢于承諾“永不商業(yè)化”,獲得比同類產(chǎn)品更高的信任價(jià)值。
然而,到店業(yè)務(wù)的核心不僅在于引流,更在于后續(xù)的團(tuán)購供給和服務(wù)體系,這正是美團(tuán)的基本盤。過去,阿里也曾通過聚劃算、口碑發(fā)力團(tuán)購到店,但一直未能建立長期競爭優(yōu)勢,要避免重蹈覆轍,阿里還需要進(jìn)一步的下沉和投入。
圖片來源:網(wǎng)經(jīng)社
百度地圖與美團(tuán)、攜程的聯(lián)盟看似強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,但也面臨著穩(wěn)定性的挑戰(zhàn)。聯(lián)盟內(nèi)部各平臺之間如何實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)協(xié)同,支撐起精準(zhǔn)的用戶需求匹配與個(gè)性化推薦,將直接決定著用戶體驗(yàn)。
抖音和小紅書則面臨著另一種挑戰(zhàn),它們雖然擁有巨大的流量優(yōu)勢,但用戶心智更偏向娛樂種草,而非消費(fèi)決策,小紅書就經(jīng)常被詬病用戶只在平臺上“種草”,卻不在平臺上“拔草”。
而且,在內(nèi)容平臺更擅長的“小而美”賽道,大廠也并沒有放任其生長。比如在小紅書更擅長的潮流賽道,大眾點(diǎn)評推出了挖掘新潮去處的M Cháo頻道,美團(tuán)上線了被稱為“美團(tuán)版小紅書”的鴨覓App,這意味著內(nèi)容平臺的內(nèi)容圍墻,也并非堅(jiān)不可摧。
最重要的是,內(nèi)容平臺的基礎(chǔ)設(shè)施往往有所欠缺,導(dǎo)致支付鏈路不夠絲滑,商家曝光不夠精準(zhǔn),如何打通從內(nèi)容到交易的順暢通路,將內(nèi)容優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為交易閉環(huán),再通過本地生活反哺社區(qū)生態(tài),將是抖音和小紅書必須攻克的難題。
流量轉(zhuǎn)化,本地生活的“持久戰(zhàn)”
根據(jù)艾瑞咨詢數(shù)據(jù),預(yù)計(jì)到2025年,國內(nèi)本地生活服務(wù)市場規(guī)模將增至35.3萬億元,年復(fù)合增長率達(dá)到12.6%,線上滲透率將有望增至30.8%,想象空間巨大。
本地生活服務(wù)的“蛋糕”足夠誘人,過去也吸引了不少玩家入局,比如抖音、阿里、視頻號、小紅書等,但美團(tuán)的領(lǐng)先地位卻始終沒有松動(dòng)。
除了牢固的用戶心智之外,豐富的商家數(shù)量、到店和外賣結(jié)合的生態(tài)優(yōu)勢、相對較低的交易價(jià)格,共同組成了美團(tuán)的護(hù)城河。
不過,一場突如其來的外賣大戰(zhàn)卻打破了本地生活市場的平衡,阿里憑借淘寶閃購在到家業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長,下一步必然是劍指到店市場,增加平臺能力的復(fù)用效率。
隨著頭部玩家的戰(zhàn)略聚焦與資源傾斜,新一輪的到店補(bǔ)貼戰(zhàn)也正式啟動(dòng)。高德“掃街榜”通過“煙火好店支持計(jì)劃”發(fā)放超10億元補(bǔ)貼;抖音對“心動(dòng)榜”酒店提供全年100億的流量扶持;小紅書則推出0抽傭政策。
在國慶黃金周期間,已有平臺搶占先機(jī)。高德“掃街榜”為線下餐飲門店帶去超過1億的客流,活躍用戶數(shù)最高達(dá)3.6億,創(chuàng)歷史峰值;地方菜抖音團(tuán)購銷售額同比增長76%,住宿增長50%。
然而,短期爆發(fā)之后,如何打好持久戰(zhàn)才是真正的考驗(yàn)。榜單只是引流工具,真正的核心競爭力在于如何幫助商家實(shí)現(xiàn)長效經(jīng)營和持續(xù)復(fù)購,把握用戶信任、商家經(jīng)營、平臺商業(yè)化三者之間的平衡,這才是各平臺需要解決的長期課題。
阿里通過生態(tài)業(yè)務(wù)協(xié)同,持續(xù)鞏固“掃街榜”在消費(fèi)場景中的入口價(jià)值。但要引導(dǎo)用戶改變消費(fèi)路徑和選擇偏好,其還要將電商基因與本地生活服務(wù)深度融合,逐步完善團(tuán)購交易閉環(huán)。
抖音和小紅書則從外圍“包抄”,聚焦自身更擅長的細(xì)分場景深耕,構(gòu)建起獨(dú)特的口碑體系,再順著用戶的核心價(jià)值需求,嘗試搭建與本地生活領(lǐng)域的新型連接。
不過,美團(tuán)的市場根基仍不容小覷。在阿里針對點(diǎn)評模式的“信任漏洞”發(fā)起攻勢后,美團(tuán)的反應(yīng)也非常迅速,不僅通過AI大模型進(jìn)一步完善真實(shí)內(nèi)容,還強(qiáng)調(diào)“大眾點(diǎn)評必吃榜不涉及任何商業(yè)化目標(biāo)”,積極守擂。
只是,當(dāng)所有到店玩家都試圖用自己的方式構(gòu)建信任體系,美團(tuán)在到店服務(wù)市場長期占據(jù)主導(dǎo)的單一格局,也必然會(huì)在多元力量的碰撞中逐漸松動(dòng)。
最終,“榜單大戰(zhàn)”將會(huì)是一場持久戰(zhàn),平臺不僅要為用戶提供理性參考,發(fā)現(xiàn)美好生活,還要助力商家實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長,考驗(yàn)的依然是誰能更精準(zhǔn)匹配用戶需求與商戶價(jià)值。
太陽底下無新事,無論是“用腳投票”,還是“用手點(diǎn)贊”,本質(zhì)都是消費(fèi)者需求與市場價(jià)值的雙向奔赴。“榜單”只是本地生活大戰(zhàn)的起點(diǎn),平臺們要站穩(wěn)陣腳,就要深入市場,共同成長。
本文轉(zhuǎn)載自伯虎財(cái)經(jīng)(ID:bohuFN),已獲授權(quán),版權(quán)歸伯虎財(cái)經(jīng)所有,未經(jīng)許可不得翻譯或轉(zhuǎn)載。
《2024中國新消費(fèi)品牌增長力白皮書》以8000+消費(fèi)者調(diào)研、100+專家智囊、3000+家企業(yè)的深度剖析為基石,從八大維度解碼市場本質(zhì),于六大視角錨定未來趨勢。這份20萬字的專業(yè)報(bào)告將成為消費(fèi)產(chǎn)業(yè)迭代的“晴雨表”,也會(huì)是企業(yè)突破存量困局、重塑增長動(dòng)能的戰(zhàn)略指南。
點(diǎn)擊此處或下方圖片即可購買,包郵到家!
好文章,點(diǎn)個(gè)贊
版權(quán)提示
轉(zhuǎn)載第一財(cái)經(jīng)商業(yè)數(shù)據(jù)中心原創(chuàng)稿件,請于文首標(biāo)明來源、作者,并保持文章完整性。非第一財(cái)經(jīng)商業(yè)數(shù)據(jù)中心原創(chuàng)稿件,未經(jīng)許可,任何人不得復(fù)制、轉(zhuǎn)載、或以其他方式使用。如需轉(zhuǎn)載或以其他方式使用稿件內(nèi)容,請聯(lián)系CBNData客服DD-4(微信ID:CBNDataDD4)






